La
Coordinadora por el Boicot a Israel en Chile conmemora el día 14 de
mayo el Nakba(La Catástrofe), día en que se funda el Estado de
Israel sobre suelo palestino y en consecuencia son arrasadas cientos
de ciudades palestinas y miles de ciudadanos son expulsados por la
fuerza, convirtiéndose en refugiados, principalmente en países
aledaños. Dicha situación no ha sido revertida con un arreglo justo
en base a las resoluciones de Naciones Unidas, es más, en los
últimos años se ha consolidado un Régimen de Apartheid(Al
estilo de Sudáfrica) que no sólo reafirma la ocupación militar de
Palestina, sino que además los agrupa en verdaderos guetos rodeados
por puestos de control, asentamientos de colonos israelíes y un
muro que profundiza la segregación, hacienda la vida cotidiana
insoportable e indigna. Hacemos un llamado a la sociedad civil
chilena y a los indignados por esta situación, para que
participe en actividades que pretenden denunciar y boicotear al
Estado de Israel y así ayudemos a que los derechos de los
palestinos sean resguardados como corresponde a cualquier pueblo
en el mundo.
Por: Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.
Dos de las cuestiones más importantes que surgen cuando se debaten acerca del Boicot, Desinversión y Sanciones [a Israel] (BDS), particularmente en los países occidentales, son (A) si los palestinos deberían trabajar con los israelíes en vez de boicotearlos, y (B) si las personas que apoyan el BDS deberían boicotear completamente a Israel o solo a aquellas compañías implicadas en la ocupación y las colonias de Israel. Esperamos que la siguiente discusión aclare ambos puntos.
Co-resistencia frente a co-existencia
A lo largo de los años en la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI, por sus siglas en inglés) hemos definido constantemente nuestra postura acerca de la normalización en un esfuerzo por ganar nuevos aliados y clarificar a nuestros compañeros la premisa de los intercambios palestinos e israelíes. Es importante señalar que en el movimiento de BDS hay varios compañeros israelíes que también apoyan nuestros derechos globales según el derecho internacional, incluyendo a Coalition of Women for Peace and Boycott! Supporting the Palestinian BDS Call from Within [Coalición de Mujeres por la Paz y el Boicot, Apoyar el Boicot desde dentro] [1]. Además, al leer el Llamamiento de BDS de 2005 [2], apoyado por la abrumadora mayoría de la sociedad civil palestina, se puede observar un llamamiento explícito a los israelíes de conciencia a unirse al movimiento por la libertad, la justicia y derechos iguales para todos. Por consiguiente, lo que importa a la hora de determinar la normalización no es la mera colaboración con los israelíes sino la esencia y las bases de esta colaboración.
La palabra normalización es una traducción al inglés [normalization] de la palabra árabe tatbi’, que significa “hacer que algo anormal parezca normal”. Como declaró antes la PACBI:
«Resulta de ayuda considerar la normalización como una “colonización de la mente” según la cual el sujeto oprimido llega a creer que la realidad del opresor es la única realidad “normal” que hay que suscribir y que la opresión es un hecho de la vida al que hay que hacer frente. En un intento por encubrir sus violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos, Israel trata de dotarse de una nueva imagen o de presentarse como normal (incluso como “ilustrado”) a través de un intrincado despliegue de relaciones y de actividades que abarcan la alta tecnología, lo jurídico, los LGBT [Lesbianas, Gays, Bisexuales y personas Transgénero] y otros ámbitos [3]».
Otro aspecto de la normalización es utilizar a los palestinos y a los árabes como “hojas de parra” [4]. En el contexto de la aplicación de las directrices del movimiento de BDS para la campaña de boicot cultural y académico a Israel la PACBI se enfrenta a veces a escenarios en los que los detractores del boicot tratan de redimir sus conciencias (además de ganar cierta base moral) utilizando a peones palestinos (y más raramente árabes) como hojas de parra para cubrir su complicidad con las violaciones por parte de Israel del derecho internacional y de los derechos de los palestinos. Aunque la lista de estas hojas de parra disminuye cada año gracias a la reciente e impresionante expansión de la conciencia del BDS entre los palestinos y en el mundo árabe, siguen habiendo personas que están dispuestas a aceptar que sus nombres sean manipulados en las cínicas agendas políticas de los violadores internacionales del boicot.
De lo anterior se puede ver que la normalización se aplica a las relaciones que transmiten un mensaje falso o engañoso de normalidad, de simetría o de paridad en relación a una relación a todas luces anormal y asimétrica de opresión colonial y apartheid [5].
Se deben cumplir dos condiciones básicas para que una relación palestino-isrelí no sea una forma de normalización: (1) la parte israelí debe apoyar derechos completos y totales para todos los palestinos de acuerdo con el derecho internacional y (2) la propia relación debe implicar una forma de resistencia a la ocupación de Israel y a las violaciones del derecho internacional. Los israelíes que apoyan el conjunto de nuestros derechos según el derecho internacional y luchan junto a los palestinos contra el Muro, los checkpoints y otras formas de apartheid son compañeros nuestros. Las relaciones con ellos no son normalización. Sin embargo, actividades como las de “Seeds of Peace” [6], “One Voice” [7] y de otras organizaciones similares son claros ejemplos de normalización, independientemente de lo que afirmen las personas implicadas en estos proyectos. De forma engañosa retratan a palestinos e israelíes como si estuvieran al mismo nivel, además de que no tienen una postura clara sobre cómo acabar con el sistema de opresión israelí de múltiples facetas.
Como lo expresaba un destacado activista de la juventud palestina, la única relación normal entre personas de la comunidad opresora y personas de la comunidad oprimida es la co-resistencia, no la co-existencia [8]. Desde el punto de vista ético, la co-existencia solo puede darse una vez acabada la opresión, cuando ambas partes pueden disfrutar de derechos iguales.
¿Boicot parcial o total a Israel?
Después de no haber podido frenar los progresos del BDS, algunos de los llamados sionistas de izquierda, motivados por un auténtico miedo a la desaparición del sionismo y con una agenda explícita de “salvar al Israel del apartheid”, han tratado recientemente de enredar las cosas sugiriendo un boicot compatible con los sionistas para minar el movimiento de BDS dirigido por los palestinos [9], que está atrayendo a cada vez más jóvenes activistas judíos en Occidente, especialmente en los campus universitarios. El BDS es un movimiento coherente desde el punto de vista ético y basado en los derechos, anclado en el derecho internacional y en los derechos humanos universales. Como tal el BDS rechaza todo tipo de racismo, incluyendo el sionismo, además de no poder coexistir con él. ¡Un “BDS sionista” es tan lógico como una “igualdad racista”!
El BDS no consiste en salvar a Israel como un Estado de apartheid, que abandonaría algunos territorios ocupados densamente poblados por palestinos para convertir a Israel en un Estado de apartheid más puro y prologar la vida de este apartheid varios años más. El BDS consiste en lograr los derechos palestinos, el principal de los cuales es el inalienable derecho a la autodeterminación acabando con el sistema de opresión racial y colonial de Israel basado en tres niveles: colonialismo, opresión y apartheid.
Por supuesto, la PACBI y el Comité Nacional de BDS (BNC, por sus siglas en inglés) abogan por un boicot total hasta que Israel ponga fin a este sistema de opresión en tres niveles y no simplemente a su ocupación de Cisjordania y Gaza. La razón principal de esta postura es que, según el derecho internacional, Israel, como poder ocupante, es responsable de la ocupación y de todas sus manifestaciones (colonias, muro, asedio, demoliciones de casas, etc.), por no hablar de otras violaciones graves del derecho internacional fuera del ámbito de la ocupación, como los desplazamientos forzados, la negación de los derechos de los refugiados y el crimen del apartheid (del que cada vez más expertos legales están convencidos de que Israel es culpable). El movimiento de BDS llama a boicotear a Israel como Estado responsable de la negación de los derechos de los palestinos, exactamente igual que Sudáfrica fue objeto de boicot debido a su régimen de apartheid, China es objeto de algunos boicots debido a su ocupación de Tibet y Sudán es objeto de algunos boicots debido a sus crímenes en Darfur. Solo en el caso de Israel oímos objeciones a boicotear a un Estado que es responsable de violaciones mayúsculas del derecho internacional y oímos sugerencias de boicotear en vez de ello solo algunas manifestaciones de estas violaciones (como las colonias) y no la causa raíz de ellas.
Con todo, el BDS es completamente sensible al contexto. Esto significa que las personas que apoyan el BDS en cualquier contexto particular deciden qué boicotear o de dónde desinvertir, cómo lograr sus objetivos locales, cómo crear alianzas y cómo llevar a cabo la campaña, con sensibilidad a sus propios contextos político, cultural y organizativo. Unos compañeros pueden decidir boicotear solo a compañías implicadas en la ocupación israelí y esto es perfectamente adecuado si se hace tácticamente y no sobre la base de un rechazo de principios del boicot total cuando lo permitan las circunstancias. Esta es la fuerza del BDS, el no ser un movimiento centralizado, dogmático o dirigido. Es un movimiento coherente desde el punto de vista moral, dirigido por los ciudadanos cuyo común denominador son los principios humanos básicos y el derecho internacional, además de contar con una gran creatividad e iniciativa a la hora de implementar las diferentes formas de BDS en cualquier contexto.
Sobra decir que si los partidarios británicos, estadounidenses, alemanes u holandeses del BDS desean hacer campaña por un boicot selectivo o no, eso es una cuestión que solo les concierne a ellos ya que, como explicamos antes, creemos en iniciativas locales y que tenga en cuenta cada contexto. Pero esperamos sinceramente que respeten el derecho palestino a la autodeterminación y no traten de hablar en nuestro nombre cuando se trate de afirmar nuestros derechos globales y estrategias de resistencia civil, ya que eso sería una forma de condescendencia inaceptable en una relación de compañerismo en la lucha por una paz justa, la única paz que pueden buscar las comunidades oprimidas del mundo.
Como fue el caso en la lucha internacional contra el apartheid en Sudáfrica, adoptar la orientación de representantes de los oprimidos que tiene un amplio respaldo (en este caso, los dirigentes palestinos del movimiento BDS, el BNC y las líneas directrices de respeto al boicot establecidas por la gran mayoría de la sociedad oprimida) es una obligación ética para cualquier persona de conciencia o grupo realmente solidario con los oprimidos. Esto se debe entender en el contexto de un movimiento global descentralizado basado en el respeto a la tácticas y a la elección de objetivos de los compañeros mientras se salvaguarden los principios generales del movimiento.
Colectivo afiliado a la campaña internacional de derechos humanos BDS manifiesta su “profundo rechazo” por organizar la conferencia titulada “Fundamentalismos en Medio Oriente”, en conjunto con la Embajada de Israel en Chile, la Comunidad Judía de Chile (CJCh) en el Estadio
Así lo manifestó la Coordinadora para el Boicot a Israel en Chile en una misiva entregada este 3 de abril dirigida Marcelo Castillo, presidente del Colegio de Periodistas de Chile, donde este colectivo le expresa que “este gremio ha caído preso en esta estrategia del Estado de Israel y se ha hecho parte de la publicidad de las supuestas bondades de un Estado que tiene un régimen de apartheid desde hace más de sesenta años”.
Asimismo, la Coordinadora expresa que según trascendió “afortunadamente ese día hubo una precaria asistencia a la ponencia y que incluso, algunos periodistas preguntaron si es que la baja asistencia se debía a amenazas de algún grupo pro palestino” y le responde que “suponemos que la mayoría de los periodistas no se mostraron cómplices de este tipo de maniobras comunicacionales encubridoras del Estado de Israel.
Además repudian esta actitud del Colegio de Periodistas de “avalar este tipo de estrategias comunicacionales del Estado de Israel que buscan limpiar su imagen y aparecer como un Estado que respeta los derechos humanos, cuando día a día vemos lo opuesto en los territorios palestinos”, y agrega que por ese motivo desde el año 2005 “diversos artistas, políticos, académicos y organizaciones se han sumado al llamado de la sociedad civil palestina para una campaña por el Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel con el objetivo de presionar internacionalmente a este Estado”.
El colectivo explica que esa campaña “insta a Israel a velar y cumplir con el derecho internacional, a terminar la ocupación de Palestina, respetar el derecho al retorno de los refugiados palestinos y dar plenos derechos a los palestinos ciudadanos de Israel”.
Finalmente, exhorta al Colegio de Periodistas a que organice una conferencia de “la misma índole que dé cuenta de aquella realidad desde la perspectiva palestina”, que “envíe un comunicado público entre sus afiliados explicando lo que sucedió en esta conferencia y lo publique a través de su página web”, y que finalmente “revise y evalúe -cuando la oportunidad lo amerite- el hacer participar de sus actividades a analistas o conferencistas que sean representantes del Estado de Israel, en tanto éste constituye un régimen de apartheid. Asimismo, que discutan internamente su disposición a acogerse a la Campaña BDS a Israel del modo que convengan entre los afiliados”.
La carta fue entregada y recepcionada en el Colegio de Periodistas y el colectivo está a la espera de la respuesta de su presidente a la brevedad.
Con velas y gritos, tales como “¡Boicot Israel!, ¡Boicot apartheid!”, más de 200 personas se congregaron el viernes 30 de marzo en la conmemoración del Día de la Tierra Palestina. La manifestación tuvo lugar frente a la Embajada de Israel en Chile, y por megáfono los organizadores expresaron que, desde Chile, adhieren "al llamado mundial para combatir el Apartheid israelí” y convocaron a chilenos y chilenas “a sumarse al boicot cultural, social, político y económico a Israel hasta que cumpla con el derecho internacional, entregue las tierras ocupadas en 1967 y reconozca el derecho al retorno de los refugiados palestinos”.
Los manifestantes aclararon que la campaña por el boicot a Israel se inició en 2005 y cobra cada vez más fuerza en el mundo, siendo su único objetivo el “promover un Boicot global a Israel para presionarlo a cambiar su política hacia los palestinos”.
A través de esta manifestación diversos ciudadanos se hicieron presente en la conmemoración del Día de Acción Global BDS, proclamado el año 2009 en el Foro Social Mundial luego de que en 1976 fuerzas de seguridad israelíes dispararan y mataran a seis ciudadanos palestinos de Israel que protestaban contra el robo continuo de tierras palestinas, causando además, numerosos heridos en esta acción de inteligencia militar contra las protestas populares.
Finalmente, exhortaron a la audiencia bajo la siguiente proclama: “¡Combatir al Apartheid es posible! ¡no permanezcas inmóvil frente al abuso y la injusticia!”, alzando la voz en medio de las velas que llamaban a que Israel detenga inmediatamente la violencia contra los palestinos.
La manifestación se desarrolló en plena esquina en completa normalidad.
Su completo rechazo e indignación expresó este viernes el grupo pro palestino Coordinadora para el Boicot a Israel al comunicado de la embajada de Israel en la que se acusa a sus integrantes de apoyar el terrorismo fundamentalista.
“Manifestamos nuestro más fuerte rechazo a un ‘comunicado’ que envió la Embajada de Israel a los medios de comunicación en donde se señala que esta Coordinadora es un grupo que apoya el ‘terrorismo fundamentalista’ y ‘sanguinario’ que ‘tiene como blanco a niños indefensos`, ya que nuestra movilización habría tenido lugar la misma semana que el atentado a una escuela judía en Toulouse”, sostuvo la organización.
“Al respecto, expresamos que hoy nos reunimos para repudiar una vez más los bombardeos a Gaza, y que de ninguna manera se puede asociar al lamentable hecho ocurrido en Francia, el que tampoco debe por ningún motivo asociarse a la justa causa del pueblo palestino”, sostiene.
“Eso no es más que una burda campaña comunicacional para limpiar los crímenes que ha cometido Israel ante el pueblo Palestino desde hace más de 60 años, violando las resoluciones de las Naciones Unidas y creando condiciones inhumanas a los habitantes de Gaza que está sometida a un bloqueo desde 2006, así como a los que son ciudadanos de Israel y que no tienen los mismos derechos que los judíos y la población de Cisjordania sometida al asedio del Muro y a la presencia ilegal de asentamientos de colonos judíos que merman su continuidad territorial, se apropian ilegítimamente de los recursos hídricos y de las tierras más fértiles para el cultivo”, agrega.
Asimismo, aclaran que los integrantes de la Coordinadora no son un “grupo palestino” como lo califica la embajada israelí. “La Coordinadora para el Boicot a Israel en Chile es un colectivo conformado por ciudadanos chilenos comprometidos con la lucha internacional por los derechos humanos, habiéndose constituido como un grupo asociado a la campaña BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones)”.
Los integrantes de la Coordinadora añaden que se trata de “una campaña internacional de derechos humanos y en contra del apartheid, que ha comenzado en el año 2005, y que, inspirada en lo que fue la experiencia del aislamiento al régimen del apartheid sudafricano, tiene por objeto promover un boicot global a Israel para presionarlo a cambiar su política hacia los palestinos. Esta campaña ha sido muy exitosa en gran parte de los países europeos (incluida la misma Francia) y de Norteamérica, donde los grupos que la llevan a cabo, al igual que en Chile, están integrados por ciudadanos nacionales de sus propios países comprometidos con los derechos humanos y convencidos de lo impresentable que significa, a estas alturas, un régimen de apartheid como el israelí”.
La Coordinadora insistió en aclarar que “nuestra manifestación es pacífica” y que y anunció una nueva acción para el próximo viernes 30 de marzo a las 19:30 horas frente a la Embajada de Israel, la cual tendrá lugar en el marco del "Día de acción global BDS", que consistirá en “una velatón pacífica por las víctimas palestinas del exterminio sionista, y en una acción informativa sobre la campaña global de boicot al apartheid israelí”.
MANIFESTACIÓN
Este viernes, con la consigna “Manifiesta tu indignación frente al Apartheid - Di NO al exterminio” unos cien manifestantes, según los organizadores, se apostaron frente a la Embajada de Israel en Chile en rechazo a la política de ese para rechazar los bombardeos a Gaza.
En la ocasión denunciaron que “esta es una política habitual del Estado de Israel, que consiste en un sometimiento a la población palestina a un castigo colectivo e intento de exterminio desde 1948, y que hace explícita una política de apartheid con un muro de segregación que ya se acerca a cumplir una década, y el cual desde sus comienzos ha sido condenado por la Corte Internacional de La Haya”.
Esta nueva operación que se llevó a cabo la semana pasada en territorio ocupado no nos puede dejar inmóviles, por lo que como Coordinadora para el Boicot a Israel en Chile nos movilizamos frente a la embajada del Estado asesino.
Los activistas del boicot contra Israel ponen constantemente en jaque a las autoridades que se prestan para el encubrimiento de las políticas genocidas del Estado sionista. El espectáculo de la limpieza de imagen se ve empañado por el gesto de la irrupción política. ¿La respuesta? No queda más que develar el verdadero rostro de Israel y sus vicarios: la violencia.
La noticia fue publicada por el diario El Mundo de España:
"La Asociación de la Prensa de Granada, en la céntrica calle Escudo del Carmen, vivió la tarde de ayer un hecho insólito cuando su presidente, el veterano periodista Antonio Mora, se quitó la correa y amenazó con golpear con ella a una joven que sostenía una bandera palestina durante la inauguración de una exposición sobre las relaciones diplomáticas entre España e Israel.
La joven, a la que Mora no llegó a agredir, se había 'colado' en la inauguración junto a una de sus compañeras de la Plataforma Andalucía con Palestina, que había convocado una concentración frente a la sede de la Asociación de la Prensa a la misma hora del acto.
La misma plataforma había dirigido una carta abierta a Mora, publicada también en su web, pidiéndole que retirase la muestra para denunciar "el mantenimiento de relaciones políticas [...] con un Estado cuya política se basa en la limpieza étnica, los hechos consumados, los asesinatos selectivos y los castigos colectivos de la población civil".
Las dos activistas irrumpieron en la presentación al grito de '¡Boicot Israel!'. Mora, en un primer momento les pidió que se callasen o, al menos, que "bajasen el tono" de sus protestas, pero luego acabó perdiendo los estribos, lanzándose sobre la joven con la bandera mientras enarbolaba de manera amenazante su propio cinturón. Aunque no llegó a golpearla, luego intentó sacar a empujones a la otra activista, que había grabado en vídeo el incidente."
Fuente: Ramzy Baroud, Ramzybaroud.net / Rebelión (Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)
Como el Movimiento a favor del Boicot, la Desinversión y las Sanciones (BDS, por sus siglas en inglés) pone de manifiesto lo anterior, la reacción que a menudo se genera es emotiva y vehemente. Muchos reaccionan también ante el BDS porque es una campaña que actualmente está teniendo éxito. Los seguidores de Israel tienen todo el derecho a sentirse preocupados de que su discurso, cuidadosamente hecho a la medida, acerca de la infalibilidad de Israel (en yuxtaposición a la depravación palestina) -que durante décadas se ha estado promoviendo en los diversos medios y canales políticos en EEUU y los países occidentales- esté ahora sencillamente fracasando.
La reciente conferencia del BDS en la Universidad de Pensilvania, organizada por un grupo de estudiantes, el PennBDS, fue el ejemplo más reciente que sirve para ilustrar tanto la eficacia del movimiento global como la preocupación real que están sintiendo los partidarios de Israel en EEUU. Perfectamente sabedores que enfrentarse de cara a las alegaciones del BDS sería muy probablemente inútil, organizaron por doquier actos de desinformación, insultos e intimidación. Sin embargo, una estrategia tan agotada no da ya más frutos.
Los partidarios sionistas de Israel hicieron cuanto pudieron para galvanizar a la comunidad judía en Filadelfia para que se dedicara a acosar la conferencia en la que se pedía que se hiciera responsable a Israel por su ocupación militar, discriminación racial y flagrantes violaciones del derecho internacional.
Uno de los que más ira manifestaron hacia la conferencia fue Ruben Gur, profesor de psiquiatría en la Universidad. En un artículo publicado en el Daily Pennsylvanian, comparó a los organizadores de la conferencia con los “nazis”. Y escribió: “Uno de los precedentes destacados de ese movimiento fueron los grupos organizados por los nazis en la década de los treinta para boicotear, desinvertir y sancionar a los judíos y sus negocios”, sabiendo quizá perfectamente la inexactitud histórica de tal afirmación.
La presidenta de la Universidad de Pensilvania, Amy Gutmann, y el miembro de su consejo de administración, David L. Cohen, insistieron en que permitir que el BDS de Pensilvania organizara la conferencia era simplemente un deber moral que cumplía con el objetivo de “proteger la libertad de expresión aunque pueda no gustarnos” (una afirmación, cuanto menos, curiosamente equilibrada). “La Universidad ha expresado repetida, consistente y convincentemente nuestra firme oposición a esta agenda. Dicho de forma sencilla, estamos fundamentalmente en desacuerdo con la posición adoptada por PennBDS”, escribieron en el Daily Pennsylvanian. El debate se produjo en todos los medios posibles y se extendió más allá de los parámetros de la misma universidad. Extrañamente, la Federación Judía de la Gran Filadelfia quiso contrarrestar la conferencia del BDS acogiendo a nada más y nada menos que Alan Desrshowitz para que diera un discurso de urgencia en el campus. Dershowitz, conocido por su incendiaria retórica y enfoque difamatorio respecto a los activistas a favor de Palestina, se vio obligado a cambiar de táctica, ya que la conferencia y la controversia generada permitió a los activistas del BDS preparar una plataforma para organizar y trasladar un mensaje claro de paz. “La conferencia del BDS nos proporciona una oportunidad para responder al odio con mensajes positivos”, dijo Dershowitz, según informó el periódico Jewish Exponent de Filadelfia.
Las personas que se implican en la promoción de las causas por la paz y la justicia saben bien que esa histeria es un indicador de temor y de palpable debilidad. La lógica pro israelí –que justifica la superioridad racial, racionaliza la ocupación militar y defiende la limpieza étnica- carece sencillamente de valor frente a un mensaje articulado en sentido opuesto. Por tanto, cuando se ven enfrentados por tales hechos, los simpatizantes de Israel tratan de provocar “controversia”. Esta se alimenta en gran medida mediante informaciones sesgadas, lenguaje incendiario y acusaciones sin fundamento. El profesor Gur no tiene igual a la hora de representar tal modelo, mientras se dedicaba a atacar hasta al mismo periódico estudiantil: “Apenas puedo creer lo que ven mis ojos. Ya es bastante deleznable que la misma Universidad de Pensilvania se haya permitido asociarse con esta odiosa organización genocida, pero que les conceda espacio para que se ‘expliquen’ y así dignificar ese flujo de desinformación y antisemitismo…”
Sin embargo, “mientras los opositores al BDS estaban muy ocupados insultando, la gente en la conferencia se dedicaba a señalar los hechos sobre el terreno”, según Uri Hores, un activista israelí por la paz (escribió en la revista +972). Entre esos hechos se incluyeron “hechos prácticos, hechos históricos y hechos jurídicos, presentados por expertos en derechos humanos internacionales como Noura Erakat, que ofreció en la conferencia una perspectiva general del complejo sistema legal bajo el que viven los palestinos”.
Según Hores, la conferencia de Pensilvania se “preparó siguiendo el modelo de una conferencia similar celebrada en 2009 en el Hampshire College de Amherst, Massachussets”. Esto es muy importante ya que el éxito de estas iniciativas, a pesar de las difamaciones y la exagerada controversia, invita a la discusión en otras partes. Un precedente de ese tipo se produjo en abril de 2010, cuando la junta de estudiantes de la Universidad de California, Berkeley, debatió la cuestión de la desinversión de las compañías estadounidenses que estaban “material o militarmente beneficiándose” de la ocupación israelí de los territorios palestinos, sometiéndose a votación un programa de desinversión. Personalidades importantes, incluyendo a Noam Chomsky, el arzobispo Desmond Tutu, Naomi Klein y Alice Walker, hicieron declaraciones apoyando el programa, mientras que las Premios Nobel Shirin Ebadi, Mairead Maguire, Rigoberta Menchu Tum y Jody Williams firmaron una carta haciéndose eco de ese flujo de apoyo: “Nos mantenemos unidas en nuestra creencia en que la desinversión por parte de las compañías que están apoyando al ejército israelí aporta una visión de gestión estratégica y moral al dinero dedicado a la educación pública financiada por los contribuyentes. Todos somos constructores de la paz y creemos que todo el diálogo del mundo, si no hay presiones económicas, no puede conseguir que Israel cambie su política de utilizar una fuerza abrumadora contra los civiles palestinos”.
Debería indicarse que el flujo de apoyo a las iniciativas del BDS apenas se ha hecho a instancias de un grupo o individuo. Ha sido más bien una respuesta ante el llamamiento hecho en julio de 2005 por 171 organizaciones de la sociedad civil palestina.
La región del Oriente Medio está dando testimonio de un aumento del poder popular que ha inspirado al mundo. El BDS es una mera continuación de la lucha global por la justicia, y el BDS de la Universidad de Pensilvania es un mero facilitador de un movimiento en expansión que seguramente marcará el preludio de un cambio real en un paradigma colonial tanto tiempo estancado. El prominente activista palestino Ali Abunimah ofreció en la conferencia estas palabras de presentación:
“Esta histeria demente alrededor de la conferencia nos dice algo acerca del momento en el que nos encontramos. Que en términos de batalla de ideas, estamos en la partida final”. Cada vez mayor número de personas comprenden esta realidad. Una de las más famosas cantantes de rock estadounidenses, Cat Power, canceló su espectáculo en Israel, “incorporándose a una lista de artistas que rechazan al país”, según el Washington Post (10 febrero). Canceló un concierto previsto en Tel Aviv porque sintió “enferma el alma”. Numerosos artistas, compañías y personas normales y corrientes están también sintiendo lo mismo, demostrando que la solidaridad global no es solo un valor sentimental sino un auténtico podio para quienes desean auspiciar cambios positivos.
* Ramzy Baroud ( www.ramzybaroud.net) es un columnista que publica sus artículos en diversos medios internacionales. Es editor de PalestineChronicle.com. Su último libro es “My father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story” (Pluto Press, Londres), disponible en Amazon.com.
A finales de 1980 decidí dar un curso sobre el conflicto israelo-palestino en la Universidad de Haifa. Al finalizar, y de acuerdo con sus preferencias, los estudiantes presentaron sus conclusiones en forma de proyectos o trabajos de investigación. Algún tiempo después, uno de aquellos estudiantes -Teddy Katz-, nacido en Haifa y miembro del kibutz Magal, decidió seguir investigando la suerte que corrieron varias aldeas palestinas -en particular la de Tantura- durante la guerra de 1948, y en 1998 presentó su tesis de maestría ante la Universidad de Haifa obteniendo como calificación un altísimo 97% (yo le hubiera dado un 100%). De las pruebas reunidas, Katz sacó una serie de conclusiones, entre otras que durante la ocupación de Tantura por las tropas judías unos 225 palestinos habían sido asesinados: 20 habrían muerto durante la batalla y el resto, civiles y no civiles desarmados, habrían sido ejecutados después de la rendición de la aldea. Meses después, a finales de enero de 2000, Teddy Katz fue entrevistado por Amir Gilat, un periodista del diario Ma'ariv; la reacción entre los veteranos de la Brigada Alexandroni responsable de la captura de Tantura fue casi inmediata: algunos de entre ellos se negaron a admitir la masacre pero otros, junto con los propios testigos palestinos, confirmaron los datos recogidos por Katz. No pasaría mucho tiempo antes de que los veteranos de la Alexandroni afectados por los resultados de esta investigación interpusieran contra Katz una denuncia por calumnias, demandándole por libelo y reclamando un millón de shekels como compensación.
Mauricio Amar: Boicot a Israel: Se ha debatido mucho en torno a la pertinencia de llevara a cabo un boicot contra Israel, sobre todo cuando éste incluye un boicot académic...
Segunda funa en menos de un mes que la Pontificia Universidad Católica de Chile recibe de parte de personas y organizaciones que solidarizan con el pueblo palestino y que repudian actos que tienen por objetivo el lavado de imagen del Estado de Israel espacios académicos que debieran servir de reflexión.
Unas 20 personas se apostaron en la puerta del Salón de Honor de esta casa de estudio para repudiar la charla convocada para hoy miércoles 14 que tenía por título “La innovación como motor de la economía israelí y las relaciones económicas de Israel con Latinoamérica”. El horador principal era Rafi Harpaz, actual Director del Departamento de Economía en el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí quien inició su charla a las 9:30 de la mañana.
En ese contexto organizaciones ligadas a la campaña internacional “Boycot Israel” realizaron la funa de forma pacífica apostados en la puerta del Salón de Honor durante unos 30 minutos cantando consignas para repudiar tanto a la Universidad, como cómplice en la organización de este espacio, como al Estado de Israel con sus violaciones a los derechos humanos. “Palestina Libre, sin ocupación”, “Ahora y siempre, Boycot está presente”, fueron uno de los cánticos que molestaron a los estudiantes que estaban en exámenes.
Sin embargo, los manifestantes explicaron la situación y los conminaron a tomar una posición para que la Universidad deje de ser cómplice de esta política del estado israelí.
Algo curioso sucedió cuando una funcionaria que se presentó como parte del programa de Innovación de la universidad que organizaba esta charla pro israelí, comenzó a amenazar a uno de los manifestantes. “Yo sé donde tu trabajas y voy a pedir que te despidan”, exclamaba apuntándole con el dedo en la cara. Sin embargo, eso causó gracia debido a que nadie sabe quién es.
También se acercó otra funcionaria de la universidad para intentar dialogar en esta situación y, en medio de la conversación, le preguntaron si es que en los años 30 ella hubiera invitado a hablar de innovación a los nazis, a lo que ella contestó que sí.
Tras treinta minutos de manifestación llegó Carabineros. Dialogó con algunos e intentó convencer a los que protestaban de que terminaran con esta actitud ya que “ustedes son gente de bien y no queremos llevarlos a la cárcel… no es necesario desalojar, pese a que la Universidad nos autorizó”.
Esta es la segunda vez que la Universidad Católica es funada por organizaciones pro palestinas que defienden los derechos territoriales del pueblo árabe tras la ocupación del estado genocida de Israel.
El día 23 de noviembre la misma casa de estudios junto a Ingeniería DICTUC invitaba al seminario “La experiencia Israelí en el apoyo a la Innovación y el Emprendimiento”, donde estaba invitado Yossi Smoler, jefe Científico del Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo de Israel. Sin embargo, la actividad no llegó a realizarse debido a que la difusión de la funa conminó a los organizadores a suspenderla.
Algo diferente sucedió este miércoles 14 de diciembre con la charla pro israelí, debido a que los funcionarios dieron todo el apoyo para que la actividad concluyera sin interrupciones, ni siquiera dando un espacio para unas palabras.
Para las organizaciones y personas que solidarizan con la causa palestina es inaceptable que la Universidad Católica de Chile organice este tipo de charlas con un funcionario Israelí en nombre de un estado que sistemáticamente oprime el pueblo palestino. Desde la Nakba (Catástrofe) en 1948, en que más de 500 pueblos fueron despoblados por la fuerza, hasta la ocupación de la Cisjordania y Gaza, se niega continuamente el derecho al retorno de millones de palestinos refugiados, y el régimen racista en el que viven más de un millón de palestinos ciudadanos de Israel.
El boicot nace desde Palestina el año 2005 para Boicotear, Desinvertir y Sancionar a Israel hasta que cumpla con el derecho internacional terminando la ocupación y desmantelando el muro de apartheid, otorgando los derechos plenos de los palestinos ciudadanos de Israel y implementado el derecho de retorno.
Declaramos que Rafi Harpaz, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, no es bienvenido en Chile.
Otra vez! Declaremos nuestra solidaridad con Palestina, funemos el Apartheid Israel.
El miércoles 14 de diciembre, la Universidad Católica va a realizar una charla titulada “La innovación como motor de la economía israelí y las relaciones económicas de Israel con Latinoamérica”, cuyo invitado es Rafi Harpaz, actual Director del Departamento de Economía en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
Esto es inaceptable por varias razones, principalmente, por el hecho de que venga un funcionario Israelí en nombre de un estado que sistemáticamente oprime el pueblo palestino, desde la Nakba (Catástrofe) en 1948, en que más de 500 pueblos fueron despoblados por la fuerza, hasta la ocupación de la Cisjordania y Gaza, la negación continua del derecho de retorno de millones de palestinos refugiados, y el régimen racista en el que viven más de un millón de palestinos ciudadanos de Israel.
Desde 2005, hay un llamado desde Palestina, apoyado por cientos de organizaciones de la sociedad civil palestina a Boicotear, Desinvertir y Sancionar a Israel hasta que cumpla con el derecho internacional terminando la ocupación y desmantelando el muro de apartheid, otorgando los derechos plenos de los palestinos ciudadanos de Israel y implementado el derecho de retorno.
Digamos NO a la normalización que sólo sirve para blanquear los crímenes del Estado de Israel. Y declaremos que Rafi Harpaz, como representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, no es bienvenido en Chile.
Funa de Solidaridad con Palestina frente a la Charla: Miércoles 14 de diciembre a las 9:30 hrs., Salón de Honor, Casa Central Universidad Católica, Alameda 340. Metro Universidad Católica.
